בן ידידיה נ' הכנ"ר

החלטה

אני ממנה את עו"ד שי סימון לשמש מנהל מיוחד לנכסי החייבים.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת

החלטה

שני החייבים שלפני הגישו בקשה למתן הפטר אך בטרם אראה לדון בבקשתם, אני רואה תחילה להכריז על החייבים פושטי רגל לאחר שהגישו בקשה בשנת 2009 למתן צו כינוס ולהכריזם פושטי רגל.

אני ממנה את עו"ד שי סימון לשמש נאמן לנכסי החייבים.

הגם שלא חלף זמן ארוך ובוודאי לא כמקובל בהליך זה מאז הגישו החייבים בקשה למתן צו כינוס, בכל זאת נקבע הדיון היום גם לבקשתם למתן הפטר. הסיבה לכך היא נסיבותיהם האישיות של החייבים, מצבם בריאותם וגילם.

לדיון היום הוזמנו כל הנושים וחלקם התייצב לדיון. משכך, אני מניחה שהנושים האחרים שלא התייצבו, אדישים לתוצאות ההליך.

מבין הנושים שהתייצבו לדיון שמעתי את עמדתם. הנושה בנק דיסקונט שהגיש תביעת חוב בתיק הפש"ר של החייבת, נתן הסכמתו למתן ההפטר, הנושה חיים זיו נתן הסכמתו למתן ההפטר לאור הנסיבות שתוארו לפניו ובעיקר עמד על כך כי הוא מבקש להוציא אל הפועל בהקדם את חלוקת הדיבידנד. ב"כ הנושה עיריית ת"א הבהירה כי אינה יכולה למסור עמדתה בעת הזאת מאחר שלא הובאו לפניה די נתונים על גובה תביעות החוב שאושרו וממילא לא תוכל להציג לפני וועדת הפשרות את גובה הדיבידנד.

הנאמן והכנ"ר הסכימו לבקשת החייבים למתן הפטר וזאת לאור הנסיבות שתוארו בתסקיר הנאמן, ובין השאר התנהלותם בהליך, העובדה כי לא נמצא כל חוסר תום לב בדרך קריסתם, היקף הסכום המצוי בקופת הכינוס, העובדה כי אין לחייבים נכסים נוספים ולא הכנסות ואף אין להם כל משפחה ו/או גורם ממנו יוכלו לגייס כספים, העובדה כי הנכס היחידי שהיה בידי החייבים, דירת מגוריהם, מומש במהלך ההליכים והיתרה ממכירתו ע"י הנושה המובטח ,הועברה לקופת הכינוס ועוד צוין לפני כי ממילא אין כל תוחלת להמשך ההליכים וכי הנסיבות מצביעות כי כושר ההשתכרות של החייבים לא ישתנה.

לאחר ששמעתי את הצדדים כאמור, את טענותיהם, את עמדות הנושים שהתייצבו לדיון, אני סבורה כי יש מקום לאפשר לחייבים לסיים את ההליך בדרך של מתן הפטר המותנה בתשלום נוסף של 5,000 ₪ לקופת הכינוס, סכום עליו סוכם בין הנאמן לבין החייבים.

שקלתי את כל התנאים הנזכרים בפסיקה בעת מתן צו הפטר. כך הבאתי בחשבון את נסיבותיהם האישיות של שני החייבים, את תום לבם במהלך ההליך והן את העובדה כי לא הוכח כל חוסר תום לב עובר להליך, את עמדת הנושים ששניים מהם כאמור נתנו הסכמתם היום, את היקף הכספים המצוי בקופת הכינוס וכל אלה הביאו אותי למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשה וחרף חלוף הזמן הקצר מאז הגישו החייבים את בקשתם, ראוי לאפשר להם לסיים הליך זה בדרך הנזכרת.

משכך, ניתן בזה הפטר מותנה, וההתנאה היא כי החייבים ישלמו תוך 40 יום סך של 5,000 ₪ לקופת הכינוס. עם תשלום הסכום האמור, ניתן יהיה להגיש לביהמ"ש הודעה מוסכמת על הכנ"ר ועל הנאמן ואראה ליתן הפטר מוחלט.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: